КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года

ЗАПЕСОЦКИЙ А.С. - Здрасти, почетаемые коллеги! Я от Института, в каком мы все находимся, желаю вас поприветствовать. Желаю сказать, что для нас очень любопытно было откликнуться на предложение Публичной палаты РФ по проведению Круглого стола тут. Я надеюсь, что общий регламент работы известен. Я желаю принести извинения за некие неудобства КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года. Дело в том, что в традициях Публичной палаты проводить Круглый стол реально за круглым столом. И когда мы планировали это мероприятия мы фактически имели только одно помещение со столом такового размера, а количество участников и очень суровых и больших фигур, желающих принять роль в дискуссии, оказалось намного больше, чем КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года мы вначале подразумевали. Потому не все оказались за круглым столом, но прошу морально ощущать всех себя конкретно за круглым столом и простить устроителям вот этот недочет. Это 1-ое. И 2-ое, что я желал бы сказать: у нас по регламенту кое-где через 1,5 часа кофе-брейк и после окончания КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года мероприятия мы приглашаем гостей Института на обед в наш институтский ресторан, где, я думаю, в неформальной обстановке вы можете продолжить это общение, так как Круглые столы такового рода всегда увлекательны не только лишь возможностью на публике высказаться, да и неформально поменяться воззрениями. Ну и слово Павлу Николаевичу Гусеву, главному тут сейчас КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года устроителю этого мероприятия.

ГУСЕВ П.Н. – Хороший денек, почетаемые коллеги! Я всех вас приветствую от имени Комиссии Публичной палаты по средствам массовой инфы, свободе слова и коммуникациям – все, чем мы увлечены. И сейчас мы проводим в Санкт-Петербурге Круглый стол на базе Санкт-петербургского Гуманитарного института профсоюзов. Мы проводим КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года Круглый стол по теме, которая нам показалась увлекательной. Тема, которая затрагивает многие нюансы нашей с вами жизни, которая дискуссируется как политическими деятелями разных партий, дискуссируется работниками культуры, дискуссируется в СМИ. Много противоречий, много непонимания в том, что происходит сейчас в средствах массовой инфы и воздействия сми на культуру и на КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года ту социальную жизнь, в какой существует наше штатское общество. Вообщем термин «гражданское общество» появился сравнимо не так давно, невзирая на то, что мы с вами уже с 90-х годов строим демократическое правительство, термин «гражданское общество» появился пару лет вспять и стал интенсивно внедряться в жизнь. Сами ощутили мы КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года либо нет, что такое «гражданское общество» - я думаю что мы до конца, наверняка, не ощутили. Мы пытаемся войти в это штатское общество, не понимая его значимость и свое значение в нашем штатском обществе. Сми – это главный инструмент штатского общества. Сейчас термин о том, что «СМИ – это 4-ая власть», этот термин КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года начала перестройки и начала наших демократических преобразований. Конечно, на сегодня СМИ не является никакой четвертой властью, хотя бы поэтому, что сейчас в среднем, если брать все регионы страны и Федерацию нашу, то 80% всех СМИ принадлежит государству. Естественно, мы снутри страны не можем быть некоторой властью, когда властью является само КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года правительство. Это я именовал в целом сми. А если брать телевидение, то это фактически 100% - правительство. Если брать радийные группы – там личного капитала существенно больше, это кое-где порядка 65% все-же правительство, остальное – личный капитал. Если гласить об Вебе, то Веб вообщем не является средством массовой инфы – это средство КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года массовой коммуникации. И Веб никакого дела к СМИ не имеет. Сейчас из 55-57 млн кликов, которые зафиксированы по Рф, что входящие люди, зафиксировано до 65 млн человек, которые пользуются Вебом. 60 млн – это клики, это даже не люди, осознаете, так как любой из нас может кликнуть с различных мест по нескольку раз КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года. Это 60 млн кликов. Итак вот всего только 10%, это статистика официальная 10-11% употребляют Веб как средство массовой инфы, т.е. для получения информационных, публичных, политических каких-то информационных потоков. Все другое – никакого дела к СМИ. Это коммуникация в отношении переписок, это игры, это покупки, это все что угодно, но не КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года СМИ. Сейчас в мире Веб не признан как средство массовой инфы. Хотя в других странах процентное соотношение, естественно больше. Если мы говорим допустим о 10%, то это ведь всего только 5-6 млн человек по всей Рф употребляют Веб как средство массовой инфы. Что же все-таки это такое? Это тиражи нескольких федеральных газет КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года. 2-ух газет тиражи, вот и все. И вот весь Веб, который перекрывается 2-мя газетами. А если мы говорим, что на сегодня в Рф записанно 50 000 с излишним только печатных СМИ с аудиторией, которая обхватывает сотки миллионов человек реально, если мы говорим о телевидении, которое только 7% местности Рф на сегодня КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года не охвачено телевидением. Ну а если мы будем гласить вообщем о телевидении с вами, то телевидение тоже на сегодня тяжело рассматривать как средство массовой инфы. На сегодня ведь ругают телевидение не за информационно-политические программки, которых там практически не осталось, не за прямое телевидение, прямой эфир, которое там вообщем отсутствует КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, а ругаем-то мы за что? За телесериалы. Какое отношение телесериалы имеют к средствам массовой инфы? Почему мы тогда не ругаем «Мосфильм»? Почему мы не ругаем «Три Тэ» Михалкова? Почему тогда мы не ругаем других кинорежиссеров либо кто там связан с кино? Телевидение в собственной сущности КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, которая стала бранным эмблемой для интеллигенции, для думающих людей – это не средство массовой инфы. Журналистов-то нет. У нас, поглядите, все ток-шоу и шоу-программы кто ведет? Либо бывшие звезды, либо грезящие стать звездами люди, но никак не журналисты. Журналистов по пальцам можно перечислить во всех тех телевизионных программках, которые так КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года либо по другому могут хоть в некий степени приблизиться к информационному полю, к средствам массовой инфы. Потому тут все тоже не до боли просто, если рассматривать телевидение как структуру сми. Это уже другая совсем культура, это совершенно другой отрезок и срез так сказать культуры, которая внедряется как массовая КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года культура посреди населения. Потому, когда мы рассматриваем многие вопросы, связанные со СМИ, мы очень осторожно в Публичной палате подходим к оценке тех либо других явлений, которые происходят сейчас в нашем обществе. Да, мы бы желали, чтоб было 80% независящих СМИ, а 20% - муниципальных. Может быть ли это сейчас? Нереально. На сегодня вся КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года городская, региональная и городская пресса, в особенности если брать далекие регионы страны, держится на чем – лишь на муниципальных средствах. Рекламы нет, спонсорских средств нет, есть только гранты от страны, от прогосударственных структур, от структур аффилированных с государством, и больше ничего не существует. Если правительство не будет давать КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года средств сейчас, упадет вся структура СМИ, мы это знаем, правительство это знает, знают все. Как биться с этим и как уходить от этого, как сделать другую ситуацию? Ведь происходит еще труднее явление, когда мы сталкиваемся с 2-мя информационными полями. То что было до 1990 года, когда была у нас с вами партийная КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года печать, многие из тут сидячих еще работали в ней, когда было прогосударственное партийное информационное поле, когда мы знали в программке «Время» что будет сказано о поездке Леонида Ильича либо Горбачева либо кого-либо, мы все знали назубок. А в печатных изданиях мы утром получали расфальцовку, осознаете, на первой полосе КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года в левом углу должно стоять приветствие, там отклики от трудящихся, это «ИТАР-ТАСС» рассылал, тогда «ТАСС» просто. И мы знали верно, где что стоит и где мы должны печатать. Формировалось информационное поле по партийно-хозяйственному принципу. Но было другое информационное поле – это была кухня, студенческая аудитория, это были КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года «курилки», это пивные были, это были дачи – это были места, где люди собирались и обсуждали, что происходит по сути, что на данный момент не так. Мы смотрим с вами телевизионные передачи, читаем часто газету, а сами осознаем, что это один срез жизни, а существует другой срез жизни, реальный срез жизни КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, который нас заботит. И мы осознаем, когда нам молвят «тандем», мы задумываемся и думаем: а верно, что у нас в стране существует тандем, представим, либо некорректно? Нужен он нам в таком виде для демократического далее развития страны либо не нужен? Вопросы сми мы много обсуждаем и говорив в нашей КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года Комиссии. На Комиссию возложены огромные способности тут. Мы поднимаем вопросы, связанные с конфигурацией законодательства и контролируем, чтоб никто не вмешивался лишне рьяно в законодательство. Мы говорим о многих вопросах, связанных не только лишь со свободой слова, да и с нравственными позициями журналистики. Конкретно наша Комиссия сейчас разработала Хартию – это КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года этическое некоторое наше предложение, которое должны подписать журналисты, о нравственных механизмах работы в журналистике, как клятва Гиппократа для докторов. Когда молвят: ну и что, врачи ведь тоже ошибаются и делают нехорошие операции. – Да, но если б не было клятвы Гиппократа, наверняка, было бы еще ужаснее. А КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года если будет Хартия журналистская с нашими нравственными позициями и принципами, может быть у нас будет что-то лучше в журналистике. Осознаете, самое ужасное, мы считаем в Публичной палате – это когда правительство будет регулировать то, что происходит в СМИ, когда оно будет держать под контролем каждый шаг журналиста, вот что самое опасное КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года. Саморегуляция, а на саморегуляции живут большая часть СМИ всего мира. Пожалуйста, германские СМИ совершенно не так давно, это было 4 года вспять, собрались и подписали свою Хартию, по которой они обязались: это, это и это – в главном нравственные позиции, этические позиции. И свято делают, и правительство не вмешивается в КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года эти позиции. Я вам желаю сказать, что нынешняя дискуссия, вот у нас сейчас находятся члены Публичной палаты: Ира Плещеева, Зятьков Николай - главный редактор «Аргументов и фактов», Сунгоркин Владимир – главный редактор «Комсомольской правды». Я предлагаю поприветствовать Даниила Александровича. Я бы желал поприветствовать также Зелинскую Лену Константиновну, которая сейчас учавствует, - заместитель председателя КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года «Медиасоюза» Рф, Засурского Ясеня Николаевич, я его никогда не называю патриархом российской журналистики, я его называю человеком, который сейчас сделал тот образ журналистики, который мы любим и знаем – это интеллигентный и очень умный образ журналистики. Я желаю поприветствовать всех, тут собравшихся и предложить нынешнюю дискуссию, которая наверняка затронет КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года различные позиции и различные точки зрения, но на то и существует Общественная палата: где все есть, где есть различные точки зрения и есть различные суждения. Я бы желал предоставить слово Александру Сергеевичу, ну а далее мы уже перейдем к дискуссии.

ЗАПЕСОЦКИЙ А.С. - Почетаемые коллеги! Поводом для нынешней КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года встречи стал мой доклад «СМИ как фактор трансформации русской культуры». Я бы желал несколько слов сказать о предыстории вопроса. Большая группа ученых в Русской академии, представляющая около 15 научно-исследовательских институтов гуманитарной направленности, экономической направленности, юридической направленности ведет исследования общей ситуации сейчас в стране по программке исследования под управлением академика Богомолова. Там исследуются КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года различные нюансы нашей действительности, но прямо скажем, что на сей день уже фактически исследование закончено. И когда все материалы суммированы, пожалуй, они представляют собой попытку дать ответ на вопрос: почему очередной шаг русских реформ, проходящих в протяжении 20 лет примерно, имеет ужасающие последствия для страны в самых различных КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года качествах. Вот мы в 90-е годы гласили о колоссальном падении промышленного производства, валового государственного продукта. На данный момент можно гласить о том же, о продолжении падения. Если иметь ввиду методики, по которым подсчитывается ВНП, экономисты в этом разобрались, ситуация очень противная. Но намного более противная ситуация в области демографии КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, в области алкоголизма, наркомании, преступности. Наверняка, уже все мы ощущаем, осознаем, чувствуем даже по тем разрозненным событиям, которые есть, что Наша родина преобразуется в вырождающуюся страну и издавна уже, мы знаем, растеряла статус величавой державы. Но вот из различных областей деятельности стекающиеся научные сведения молвят о очень тревожной ситуации. Мне КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года в этой группе исследователей было доверено разглядеть ситуацию, с воздействием на мораль и нравственность сми. 2-ой раздел я там писал про интеллигенцию, сейчас мы его не будем затрагивать. От изложения ситуации в образовании я уклонился, так как если я бы выложил свое видение этой ситуации, мне было надо бы КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года подавать в отставку, мне тяжело было бы обеспечить предстоящее лицензирование Института, аттестацию и аккредитацию, нормальную работу моего учреждения. Все же я вынужден огласить, что в разных подсистемах общества происходят одни и те же вещи, действуют одни и те же тенденции. И в СМИ на самом деле дела происходит то КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года же самое, что в целом происходит в системе образования страны, то же самое, что происходит допустим в медицине, приблизительно то же самое что происходит в органах правопорядка и в милиции – вот то что выплеснулось на странички печати. Если сказать упрощенно – не срабатывает система, социально-экономическая система, которая начала строиться КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года фактически после развала русского строя. Имеется ввиду ультралиберальная парадигма экономического развития, которая на сей день через 20 лет уже заполучила совсем ясные черты ультралиберальной публичной экономической формации, выскажемся так. Вот это то, что у нас сейчас сотворено. Мы 20 лет друг дружку спрашивали, что мы строим – мы выстроили ультралиберальную КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года социально-экономическую формацию. Вот это прекрасно видно. И в рамках тех устройств, которые создаются, ни одна из подсистем общества не срабатывает так, как обществу хотелось бы. Исходя из этого, управлению страны приходится кидать большие ресурсы на залатывание тех либо других дыр, на исправление ситуации в том месте, в этом КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года месте, в 3-ем месте. Но не работает в целом система – это предназначает гигантскую социальную напряженность. Я вынужден огласить, что по исследованиям подхода людей страны, предпринятым группой под управлением Богомолова, у нас страна сейчас расколота надвое, т.е. приблизительно половина страны воспринимает те преобразования, которые происходят, приблизительно половина – не воспринимает. Я замечу меж КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года делом, что в Германии уже суммированной Восточной и Западной большая часть населения готова была бы возвратиться в социализм, если б некие положения социализма могли быть восстановлены и гарантированы. Я думаю, что вот такая расколотость практически публичного сознания надвое, она очень верно фиксируется исследователями, - дело очень опасное. Мой КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года доклад прошел апробацию в Русской академии, прошел апробацию на большенном очень форуме Конгресса петербургской интеллигенции. Я разослал текст этого доклада, снова подчеркиваю – это кусок большой книжки, которая там будет выходить, большой работы; разослал тем журналистам, большим представителям медиа-сообщества, которых я считаю себе референтной группой, более знатным, в КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года том числе Павлу Николаевичу. После этого и последовало предложение обсудить. Павел Николаевич произнес, что в ряде вещей он со мной согласен, в ряде не согласен – ну что все-таки, это дает очень увлекательную еду для разговора. Я желаю направить ваше внимание снова, доклад именуется «СМИ как фактор трансформации русской культуры». Я надеюсь КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, журналисты присутствующие на меня не обидятся. А процессы, протекающие в СМИ меня заинтересовывают в контексте данного разговора существенно меньше, чем воздействие СМИ на происходящее в стране в целом. Так как мы изучили и другие вещи – мы изучили, как различные социальные университеты оказывают влияние на формирование личности КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года юного человека: детсадовского, школьника, старшеклассника, студента университета и т.д. И мы лицезреем, что ситуация совсем не та, которая была 20 годов назад, тем паче 50 годов назад, 100 годов назад и т.д. Вообщем группа соц институтов, влияющих на формирование личности человека довольно отлично известна, во всех странах схожа, но вот результирующее КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года воздействие складывается по-разному. Если мы возьмем семью, школу, СМИ, университеты, компанию сверстников и т.д. и т.д. – баланс будет очень различный. Вот у нас в стране на 1-ое место вышли сми и в особенности ведущие кнопки телевидения. Со мной спорят, и даже пробуют спорить на материале моего КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года доклада. Мне молвят: «Александр Сергеевич, молодежь у нас вообщем телек не глядит!» Да, если поглядеть рейтинги так, как они составляются – естественно не глядят. Но механизмы воздействия телевидения – они совсем другие, чем нам демонстрируют рейтинги. Давайте для себя представим, как составляются рейтинги: телек, который стоит дома, он включен, все это КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года замеряется – это одна история. 2-ая история опрос – смотрите вы телек либо не смотрите. 15-летний человек с очень большой толикой вероятности произнесет: «Да я вообщем его никогда не смотрю, у меня другие источники реализации интересов». Я вас спрашиваю: а что делает ребенок в 3 года, когда предки глядят телек? Он КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года ползает около этого телека и он безпрерывно питается тем, что с экрана льется. Чем угодно предки занимаются. Обычно модель проигрывания телепрограмм в семье такая: вошел человек, включил телек и он у него работает до момента отхода ко сну. Это социологи на данный момент прекрасно лицезреют. Уже не нужно спрашивать смотрите вы телек КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года либо не смотрите – включил и до отхода ко сну работает, а ребенок ползает рядом. Я надеюсь, что большая часть участников или читали доклад, или слышали. Под воздействием вот этого безпрерывно работающего телеящика произошла вообщем смена парадигмы восприятия мира новыми поколениями молодежи. Многим тут не нравятся порядки при русской КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года власти. Но при русской власти было колоссальное количество соц институтов, возвышающих человека, работающих синхронно, пытающихся развивать в нем творческие начала. Меня сильно мало, простите уж, коллеги, в этом разговоре заинтересовывают отношения журналистов и власти. Я думаю, что вообщем на сей день политические процессы – это всего одна из плоскостей жизни КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года общества. А есть другая плоскость. А вообщем из каких людей общество будет состоять через 10-15 лет? Быстро изменяется тип людской личности. Мы воспроизводим на данный момент человека жрущего, человека который желает все в большей и большей степени есть, потреблять, брать, а совсем уходит желание работать, творить, создавать. И появляется очень суровый КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года вопрос: а какие инновации могут быть в этой стране? Какой может быть информационный курс развития? За счет чего мы будем выигрывать у быстро идущих вперед США, Западной Европы, Китая? У всех этих государств совсем различное телевидение и система массовых коммуникаций. И они совсем по-другому оказывают влияние на свою КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года аудиторию. Подчеркиваю – сейчас не может с системой массовых коммуникаций соперничать семья, так как предки на работе, бабушки и дедушки уже слабосильные. Мы знаем прекрасно социологию семьи, что там происходит. Там происходит одна из граней государственной катастрофы. Сейчас не может соперничать школьный учитель. Университеты – уже практически поздно КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года. У нас при нашем Институте существует лицей, в него 200 деток каждый год приезжают из самых различных регионов бывшего Русского Союза. У нас 1-ая задачка – на 3 года их учебы в лицее отключить вполне от тлетворного воздействия телевидения, опустить их в обстановку творчества, самостоятельной деятельности, активности, тогда они нормально сумеют обучаться. Эту же задачку КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года решают сейчас передовые школы по всей стране. Русская академия образования безпрерывно эту ситуацию мониторит: где есть сильный педагог-новатор, где есть сильные педагогические коллективы, где есть мощная авторская позиция 1-ая задачка управляющего такового коллектива – отключить от телевидения. И в этой связи я прошу, Павел Николаевич, не дуться, но КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года мне совсем не принципиально как исследователю, считают ли журналисты рекламу, которую они у себя крутят по своим средствам массовых коммуникаций, считают ли они это журналистикой либо нет, считают ли они журналистикой телесериалы, считают ли они журналистикой какие-то развлекательные статьи, публицистические статьи. Для меня центральный вопрос сейчас – как КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года это оказывает влияние на обычного среднего русского человека. К огорчению, в системе образования происходит сейчас то же самое. Вот та реформа, которую Фурсенко много лет проводит, она к огорчению ведет в ту же сторону. Старшеклассники по всей стране сейчас закончили учить литературу. А не может быть русского человека КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года без исследования литературы. Закончили учить историю и т.д. и т.д. Исследования Русской академии молвят о великолепно трагической ситуации в этом плане. Мы в Русской академии около 300 академиков, обобщив все результаты наших исследовательских работ, которые вполне коррелируют с моим докладом, обращались не так давно на общем собрании единодушно к управлению КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года страны с просьбой направить внимание на эту тревожнейшую ситуацию. Происходит государственная трагедия, Наша родина перестает существовать как культура Пушкина, Чехова, Достоевского, Льва Толстого; и Наша родина начинает существовать как культура «Макдональдса», как культура «мыльных опер» телесериалов и т.д. Если журналистское общество желает сказать, что оно будет заниматься КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года только информационными программками - я думаю, что это дело будет глубоко грустное. Создается другой тип культуры непременно, не тот который был при русской власти. Какой тип культуры формируется? Мы на данный момент с этим разбираемся. Мы знаем, что всегда существует много различных подкультур и существует мэйнстрим. К нашему удивлению, мэйнстримом КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года стала культура гламура. Телевидение очень напористо вводит и ввело. Так как эта подкультура очень плотно сплетена с доходами, с рекламой и со всем иным. Сумеет ли Наша родина занять какие-либо позиции в мире достойные, когда господствующей культурой стала культура гламура? Я в этом, если честно, сомневаюсь. И я вынужден КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года огласить, что с моей точки зрения правительство совсем сознательно абстрагировалось от всего, что не является политическим информационным вещанием, не направляет на это внимания. И вот та часть, на которую правительство не направляет внимания, она и вызывает самую большую тревогу. Так как там, где мы лицезреем телевизионные анонсы, мы КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года лицезреем Путина, Медведева – нет ничего, что плохо бы оказывало влияние на цивилизацию. Но как переключаются сми на чего-нибудть другое – происходит полный ужас. Спасибо.

ГУСЕВ П.Н. - Коллеги, пожалуйста, как мы будем и какое есть желание, давайте, может быть кто-то вожделел бы выступить? Пожалуйста, Юрий Васильевич Трусов.

ТРУСОВ КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года Ю.В. – Почетаемые участники Круглого стола, почетаемые приглашенные! Я вынужден огласить сначала огромное спасибо Павлу Николаевичу и Публичной палате федеральной за компанию этого Круглого стола. Так как обсуждение темы воздействия СМИ не только лишь на культуру, а вообщем на все стороны нашей жизни – оно назрело издавна. Я думаю КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, что конкретно в таком формате можно откровенно обсудить и то, что происходит в СМИ, какие последствия имеет то, что сейчас мы лицезреем в средствах массовой инфы. Я бы желал поблагодарить Александра Сергеевича за доклад, я его прочел не просто с энтузиазмом, я в этом докладе отыскал много ответов на КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года те вопросы, которые мучат меня самого. И мне очень не охото, но я сходу желал бы поспорить с почетаемым Павлом Николаевичем. Когда он приводил числа и гласил, что сейчас фактически уже 80% СМИ – это собственность страны в различных вариациях. А какая разница? СМИ не перестает быть СМИ. Какая разница: они в КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года принадлежности страны либо в принадлежности личных лиц, либо групп этих лиц – это все равно сми. И сейчас отличить СМИ государственное от негосударственного время от времени бывает достаточно тяжело. Может быть по времени, сколько занимают наши президент и премьер на экранах либо на страничках этих СМИ и по комментариям к тому КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, что происходит на дисплее с ролью высших управляющих нашего страны. Далее, я также не совершенно согласен с Павлом Николаевичем, когда он гласит, что телесериалы не имеют дела к массовой инфы. Вот журналисты, а журналистов не много – снова таки, желал бы сказать: какая разница, что сейчас СМИ и от имени кого КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года обрушивают на сознание тех, кто эти СМИ глядит либо читает? Никакой различия нет. Можно в телесериале заложить мину и можно в очень недлинной реплике дать какую-то очень полезную для общества и для страны информацию. И далее, я думаю так: 4-ая власть СМИ либо не 4-ая – я с Павлом КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года Николаевичем соглашусь, что наверняка неверный термин «четвертая власть». Почему он неверный? Так как сми – это не власть, это бизнес! И этот бизнес строится по тем законам, по которым строится вообщем бизнес: каждый бизнес собственной целью имеет извлечение прибыли - кроме той стороны деятельности СМИ, когда они внутри себя несут идею КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года идейной диверсии, т.е. сознательного разрушения всех тех основ нашей государственности, которые складывались в Рф веками. Потому эту часть можно отделить, за эту часть платят средства не поэтому, что это некий бизнес, а просто так как это кому-то нужно. А то что касается бизнеса, далее появляется КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года обычная вещь – тяжело получить прибыль, если вы будете проповедовать правду, будете проповедовать патриотические идеи, будете призывать к отличному. Средства платят сейчас за ересь, платят за сенсацию, и чем больше ереси, чем больше сенсационности, тем больше можно заработать средств. И последнее – я вообщем 50 лет работаю в сельском хозяйстве. Я волей-неволей, но КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года сравниваю, что информационное поле – это приблизительно точь-в-точь как и поле, на котором возделывается что-то. Сейчас у нас на информационном поле как на сельскохозяйственном: есть 100 гектар и вот представьте для себя, что на эти 100 гектар выпустили 1000 тракторов. Один ездит повдоль, 2-ой ездит поперек, 3-ий на КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года искосок, один пашет поглубже, другой мельче, один еще пахать не начал, уже сеет и т.д. и т.п. То же самое сейчас происходит на поле инфы. Нет сейчас такового объема инфы, который возделывался бы таким количеством СМИ. Потому СМИ сейчас ведут войну меж собой. Они стараются одну КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года и ту же тему подбросить так, чтоб ее приобрели. Я тут смотрю без личностей, без всего: поглядите хоть какое совещание – сколько на этих совещаниях, в особенности когда это власть, сколько там фотографов! И все папарацци снимают, снимают, снимают. При этом цель съемки этой – чтоб снять участника совещания в как можно более КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года или глуповатой, или увлекательной позе. Почему они это делают? Так как если они снимут нормально заинтересованное лицо – у него не купят эту фотографию. А так как все папарацци очень профессиональные люди, они очень искусно это делают, то вы нередко видите себя на страничках газет, на экранах телевизоров и ужасаетесь: неуж КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года-то я по сути таковой? Это факт. Потому я поддерживаю те положения, которые содержались в докладе Александра Сергеевича, я очень признателен снова ему за этот труд, я уже называю это не докладом – это труд, и поддерживаю его предложения и выводы. Я прошу от имени тех, кто сейчас работает в КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года поле, работает у станков: давайте все-же попытаемся повернуть этот большой маховик, обрушивающийся сейчас на нас, в особенности на наших малышей, на тех кому предстоит у нас взять позже ношу ответственную и томную по предстоящему укреплению нашего страны, давайте повернем его на пользу укрепления нашего страны. Спасибо КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года.

ГУСЕВ П.Н. - Спасибо. Есть предложение в дискуссии придерживаться регламента кое-где 5-7 минут для того, чтоб мы могли все выступить. Так как мы два первых я и Александр Сергеевич выступили с такими маленькими вступительными словами, а сейчас просим для обсуждения 5-7 минут, по другому мы не успеем. Зятьков Николай Иванович КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, главный редактор «Аргументов и фактов», член Общественно палаты РФ.

ЗЯТЬКОВ Н.И. – Здрасти. Желал бы продолжить образ с фотографами. Меня другой вопрос истязает: для чего все они это снимают и куда все это девается? Так как когда мы готовим газеты к выпуску избрать полностью нечего. Я не знаю как КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года вообщем живут каждодневные газеты, но даже в еженедельник у нас: если идет какой-либо турнир по теннису где-нибудь в Великобритании – это будет турнир, если случилось наводнение, означает все мировые агентства, там Рейтер, ОПИ и наши все папарацци – будет одна эта новость. Вообщем по-моему это такая игра для КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года взрослых людей: бегать в этих жилетках с камерами, снимать одно мероприятие, которое проходит в мире. Вчера футбол был – означает сейчас все забито футболом, ну еще Киргизия, понятно. Я желал бы все-же возвратиться к дискуссии головного доклада человека, который нас сюда пригласил. Александр Сергеевич произнес такую фразу, что не срабатывает КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года система, как хотелось бы обществу и управлению страны приходится латать и т.д. и т.д. – если честно в корне не согласен с этим посылом, так как у меня чувство как раз, что система работает замечательно. Система, выстроенная при русской власти, трансформированная во время перестройки, когда часть КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года СМИ ушла в личные руки, и верно говорилось о том, что конечно жизнь принуждает там насыщать рекламой, а реклама должна идти туда, где глядит большая часть, а большая часть у нас тупое, потому нужно демонстрировать им всю эту жвачку и туда придут маркетинговые доходы; но самое главное по поводу КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года того как действует эта система, мы собираемся и я признателен, тому что снова была в докладе эта принципиальная неувязка поднята – тут не только лишь вправду воздействие СМИ на культуру - в целом на общество оно полностью разрушающее. Но этих конференций, совещаний, круглых столов у нас уже были 10-ки, и мы все КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года упираемся в одно и то же, что СМИ различные, вправду есть скажем содержательные радиостанции, где еще можно услышать обычное обсуждение, дискуссию, что-то для разума; есть газеты – много еще высококачественных осталось газет, хотя конечно личный бизнес, но я не буду углубляться, он тоже различный бывает. Бывает личный бизнес, когда человек КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года сам за себя отвечает, он обладает СМИ и он несет ответственность, а бывает в большей части у нас приобретают нефтяные, металлургические, банковские магнаты и им плевать вообщем что там происходит, им главное из этого СМИ сделать серийное издание либо станцию, чтоб из Кремля им по шапке не дали КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, а самое главное, естественно, получить доход, отбиться и при случае перепродать другому соответственно магнату. Итак вот все-же водораздел в основном проходит, естественно, меж содержательными и такими массовыми типа основных каналов телевидения, к которому у нас главные претензии. Ни на одно из этих дискуссий эти люди не прогуливаются КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года, сколько мы их ни звали. При этом уровень бывает довольно высочайший. Вот не так давно был у нас в «АиФ» круглый стол, там председатель Совета Федерации Миронов проводил, понимаете да, он тоже за такую же приблизительно позицию, делит эту идею. Все произнесли: да, да, придем, придем – никто в конечном итоге не КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года пришел, даже замов собственных не прислали. Поэтому им не то что нечего сказать, а они на все это глядят понимаете как: «Ну че вы, ребята! Вы вообщем понимаете, где вы живете? Ну что вы обсуждаете? Ну вот академики вы здесь собрались, доктора, журналисты какие-то – у нас своя жизнь КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года». Жизнь верно разбита на две половинки. Есть политическая составляющая, которая полностью вписывается в рамки того, что от их требуются сверху – они это делают на 100%. И есть 2-ая составляющая – заработать. Вот то, о чем я гласил. Заработать, означает необходимо сделать такие программки, такие вещи, которые привлекут рекламу. Потому КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года я желал бы призвать участников обсуждения к тому же к тому, что бы мы были в состоянии сделать конструктивное. Т.е. сейчас мы все это заклеймим позором, но при всем этом мы осознаем, что от этого ни горячо ни холодно не будет тем, кто делает схожий контент, как на данный момент молвят КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года. Я скажу для справки, в итоге таких 5 минут гнева либо часов гнева родился проект в Совете Федерации сделать комиссию, которая из общественности, она бы контролировала. Законопроект ясно что не пройдет, так как не считая «Справедливой России» и коммунистов «Единая Россия» это не поддержит, она вообщем в этом не КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года участвует. Я не знаю, есть тут члены партии «Единая Россия»? Хотелось бы их слушать, какова у их позиция штатская. Если честно и сам этот проект, если так гласить, он тоже естественно сырой: 27 человек от публичных организаций, от штатского общества, от ведущих партий туда делегируются и они постфактум там КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года глядят, что происходит на экранах. В общем так это покусывание вслед. Ясно, что эта вещь не пройдет. Но с другой стороны делать что-то нужно, потому я предлагаю, кроме того, что мы оценим ситуацию, давайте будем предлагать, что мы можем сделать: написать воззвание с подписями определенными, выслать президенту КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года и премьер-министру, высказать предложение. Тут еще очень принципиально по-моему такое конструктивное предложение. И смотрите что происходит: у нас 5-6 схожих каналов и они размножаются. Т.е. у нас 1-й, 2-й, 2-ой 1-й, 2-ой 2-1, 3-й, 4-й, на данный момент 5-й, чуть-чуть не совершенно вписывается, но все равно. Для КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года чего это необходимо? Для чего? Одни и те же рисунки, если гласить о политике, ну и фактически о бизнесе. Есть мысль сделать публичное телевидение. Нельзя. Так как ну как тогда – оно не контролируемое. Молвят, это востребует много денег, средств. Да если б разрешили – нашлись бы и бизнесмены, они бы КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года это проинвестировали. Общество вздохнуло, кроме канала «Культура» могли быть еще два-три канала, представим. Вот пожалуйста – некий выход, тоже конкретное предложение. Потому я вам предлагаю к тому же что-то рекомендовать и выработать какую-то конструктивную идею, чтоб биться с этим злом. Спасибо.

ГУСЕВ П.Н. – Пожалуйста, Буров Николай КРУГЛЫЙ СТОЛ «СМИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ». 8 апреля 2010 года Витальевич, директор муниципального музея-заповедника «Исаакиевский собор», председатель Публичного совета Санкт-Петербурга, Народный артист Рф.


krushenieizabella-ischezla-ester-ischezla-charli-ischez-teper-miss-vinter-povedala-mne-o-novih-poteryah.html
krutilnie-kolebaniya-kolenchatih-valov.html
krutoj-ovrag.html